Test - Kingston KC3000 : un bon rapport qualité-prix pour un SSD en PCIe 4.0

À l'heure où les SSD PCIe 5.0 font leur apparition à grands coups de promesses de performances stratosphériques, leur prix prohibitif et leur tendance à surchauffer les rendent encore peu attractifs pour le grand public. C'est dans ce contexte que les modèles PCIe 4.0 haut de gamme comme le Kingston KC3000 continuent de séduire par leur excellent rapport performances/prix.

 

 

Équipé du contrôleur Phison E18 à 8 canaux, couplé à de la mémoire NAND TLC Micron B47R (176 couches) et 2 Go de cache DDR4, ce SSD se positionne comme un concurrent sérieux face aux références établies que sont le WD_Black SN850X et le Samsung 990 Pro. Commercialisé à partir de 136 euros dans sa version 2 To (contre 142€ pour le WD_Black et 160€ pour le Samsung), le KC3000 vise directement les joueurs et les créateurs de contenu exigeants. Mais tient-il vraiment ses promesses face à la concurrence ? Nous avons mis à l'épreuve ce SSD dans nos conditions de test pour en avoir le cœur net.

Ce qu'on a aimé

Les performances séquentielles solides

Le Kingston KC3000 affiche sur le papier des vitesses de 7000 Mo/s en lecture comme en écriture séquentielle, mais nos tests révèlent qu'il peut atteindre jusqu'à 7400 Mo/s en lecture, surpassant ainsi les spécifications annoncées par le fabricant. Cette performance le place quasiment au niveau du WD_Black SN850X (7300 Mo/s) et à peine derrière le Samsung 990 Pro (7450 Mo/s). En écriture séquentielle, même s'il n'atteint pas tout à fait les 7000 Mo/s promis, il se montre légèrement supérieur au SN850X (6600 Mo/s) et au même niveau que le 990 Pro (6900 Mo/s).

Ces débits solides se traduisent concrètement lors des opérations de copie de fichiers volumineux, où le KC3000 brille particulièrement. Dans notre test de copie d'un dossier Steam de 195 Go, il s'est montré très véloce, notamment sur un disque vide où il dépasse même le Samsung 990 Pro, pourtant réputé pour sa rapidité.

L'endurance supérieure à la concurrence

Un point particulièrement remarquable du Kingston KC3000 est son endurance exceptionnelle. Avec 1600 TBW (Total Bytes Written) pour le modèle 2 To, il surpasse d'un quart les 1200 TBW proposés par ses concurrents directs. Cette caractéristique, couplée à une garantie standard de 5 ans, fait du KC3000 un choix particulièrement judicieux pour les utilisateurs intensifs qui manipulent quotidiennement de grandes quantités de données.

Les créateurs de contenu, monteurs vidéo ou développeurs qui écrivent régulièrement des fichiers volumineux apprécieront cette longévité accrue. Pour mettre ce chiffre en perspective, cela signifie qu'un utilisateur pourrait théoriquement écrire 876 Go par jour pendant toute la durée de la garantie avant d'atteindre cette limite, un scénario peu probable même pour les usages les plus intensifs.

Les performances gaming au rendez-vous

Pour les joueurs, le KC3000 se révèle être un excellent compagnon, affichant des performances de premier ordre dans les benchmarks orientés gaming. Dans le test DirectStorage (Avocados), qui simule les performances avec la nouvelle API DirectStorage de Microsoft, le KC3000 atteint 22,9 Go/s avec une RTX 3080 Ti, soit une performance identique au WD_Black SN850X et 30% supérieure à la Crucial T500.

Dans le benchmark 3DMark Storage, spécifiquement conçu pour évaluer l'impact des SSD sur les performances de jeu, il obtient environ 3150 points, un score légèrement inférieur au SN850X et à la T500, mais supérieur au Samsung 990 Pro. Ces résultats se traduisent concrètement par des temps de chargement réduits dans les jeux modernes et une expérience plus fluide lors des transitions entre les zones de jeu, particulièrement dans les titres open-world qui chargent constamment de nouvelles ressources.

Ce qu'on n'est pas sûrs d'avoir aimé

Les performances variables selon le taux de remplissage

Comme de nombreux SSD NVMe, le Kingston KC3000 voit ses performances décliner lorsque le disque se remplit. Si les résultats sont excellents sur un disque vide, nos tests révèlent une baisse significative des performances de lecture lorsque le SSD est rempli à 80%.

Dans notre test de lecture d'un dossier de jeu de 38 Go vers une RAM disk, le KC3000 perd considérablement en vitesse, tandis que le WD_Black SN850X et la Crucial T500 maintiennent des performances élevées même à ce niveau de remplissage.

Ce comportement n'est pas rare sur les SSD utilisant un contrôleur Phison E18, mais il faut noter que la différence de performance est plus marquée que sur certains concurrents. Cette caractéristique peut être problématique pour les utilisateurs qui ont tendance à remplir leurs disques presque entièrement, comme c'est souvent le cas avec les bibliothèques de jeux volumineuses ou les collections de médias.

Les performances en tâches bureautiques moyennes

Si le KC3000 brille dans les tâches lourdes et les applications gaming, il se montre moins à l'aise dans les scénarios bureautiques légers. Dans le benchmark Quick System Drive du PCMark 10, qui simule des tâches quotidiennes allant de la manipulation de fichiers à l'utilisation d'applications comme Adobe Illustrator, Photoshop et Microsoft Excel, le KC3000 se positionne au même niveau que le WD_Black SN850X, mais environ 20% derrière le Samsung 990 Pro.

Cette différence ne sera probablement pas perceptible pour la plupart des utilisateurs dans un usage quotidien, mais elle mérite d'être mentionnée pour ceux qui recherchent les meilleures performances possibles dans les tâches bureautiques. Pour la grande majorité des utilisateurs, ces performances restent largement suffisantes pour une expérience fluide avec les applications productives courantes.

Ce que l'on a moins aimé

Les exigences thermiques non négligeables

Le principal point faible du Kingston KC3000 concerne sa gestion thermique. Contrairement au Samsung 990 Pro qui intègre une couche de cuivre dans son autocollant pour faciliter la dissipation de chaleur, le KC3000 ne propose aucune solution de refroidissement intégrée.

Nos tests montrent que sans dissipateur thermique, le SSD peut rapidement atteindre des températures élevées lors de transferts intensifs prolongés, entraînant une limitation des performances par régulation thermique (thermal throttling). Cette caractéristique n'est pas propre au KC3000 – le WD_Black SN850X souffre du même problème – mais elle constitue un point d'attention important.

Pour exploiter pleinement le potentiel de ce SSD, l'utilisation du dissipateur thermique fourni par la carte mère (si disponible) ou l'achat d'un dissipateur tiers est fortement recommandée. Cette contrainte supplémentaire, bien que mineure, peut représenter un désagrément pour les utilisateurs de configurations compactes où l'espace est limité et la ventilation parfois insuffisante.

La concurrence féroce dans le segment PCIe 4.0

Bien que le Kingston KC3000 soit un excellent SSD avec un rapport qualité-prix séduisant, il évolue dans un segment extrêmement compétitif où la différenciation devient difficile. Le WD_Black SN850X reste globalement le modèle le plus performant des SSD PCIe 4.0 testés, avec un prix plus ou moins éauivalent (il est récemment passé à 121,99€ sur le site officiel de SanDisk). De même, des modèles comme la Crucial T500 offrent des performances supérieures dans certains scénarios spécifiques.

Cette position intermédiaire du KC3000, ni le meilleur absolu ni le moins cher du marché, peut rendre la décision d'achat plus complexe pour les consommateurs. En outre, avec l'arrivée progressive des SSD PCIe 5.0 et la baisse attendue de leurs prix dans les prochains mois, la pertinence à long terme des modèles PCIe 4.0 haut de gamme comme le KC3000 pourrait être remise en question, bien que leur rapport performances/prix reste actuellement imbattable pour la grande majorité des utilisateurs.

Crache ton Moai, Myrhdin

Le Kingston KC3000 s'impose comme l'un des meilleurs choix actuels pour qui recherche un SSD PCIe 4.0 performant sans se ruiner. S'il n'est pas systématiquement le plus rapide de sa catégorie, son excellence en lecture/écriture séquentielle, ses performances gaming de premier ordre et surtout son endurance exceptionnelle en font un candidat de choix pour les configurations gaming et création de contenu.

À environ 136 euros pour la version 2 To, il offre un rapport qualité-prix supérieur au Samsung 990 Pro (160€) tout en délivrant des performances globalement équivalentes.

Seul bémol notable : sa tendance à chauffer qui nécessite un dissipateur pour maintenir des performances optimales en charge soutenue.

Pour les joueurs et créateurs de contenu soucieux de leur budget mais exigeants en termes de performances, le KC3000 représente actuellement l'un des meilleurs compromis du marché.

Ce test a été réalisé par Myrhdin avec un produit fourni par le constructeur. Sa rédaction n'est le fruit d'aucune transaction financière entre le rédacteur ou JeuxOnLine et le constructeur ou les entreprises le représentant.